A-Survey [One Tree All Message]

ツリー一括表示
Drogger VRS 標高 /a.fujii (24/02/29(Thu) 16:12) #11665
`├` Re[1]: Drogger VRS 標高 /ACE (24/02/29(Thu) 19:52) #11667
`│└` Re[2]: Drogger VRS 標高 /a.fujjii (24/03/01(Fri) 06:23) #11669
`│ └` Re[3]: Drogger VRS 標高 /ACE (24/03/01(Fri) 08:17) #11670
`│ └` Re[4]: Drogger VRS 標高 /a.fujjii (24/03/03(Sun) 06:44) #11679
`│ └` Re[5]: Drogger VRS 標高　アンテナ高 /ACE (24/03/03(Sun) 07:45) #11680
`└` Re[1]: Drogger VRS 標高 /陣内正人 (24/03/02(Sat) 18:20) #11677
`└` Re[2]: Drogger VRS 標高 /a.fujjii (24/03/03(Sun) 06:40) #11678
`└` Re[3]: Drogger VRS 標高 /Kana (24/03/06(Wed) 22:19) #11685
`└` Re[4]: Drogger VRS 標高 /a.fujii (24/03/07(Thu) 12:54) #11689

親記事　/ ▼[ 11667 ] ▼[ 11677 ]

■11665 / 親階層)

　Drogger VRS 標高

□投稿者/ a.fujii 一般人(3回)-(2024/02/29(Thu) 16:12:10)

ACE様
お世話になっております

ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
土のところはイイのですが
既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
そんな物でしょうか？

機材：RWX‗DC
配信業者：ALES

[ □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11665 ] / ▼[ 11669 ]

■11667 / 1階層)

　Re[1]: Drogger VRS 標高

□投稿者/ ACE 大御所(2464回)-(2024/02/29(Thu) 19:52:26)
http://

■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> ACE様
> お世話になっております
>
> ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> 土のところはイイのですが
> 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> そんな物でしょうか？
>
> 機材：RWX‗DC
> 配信業者：ALES
>

こんばんは。

・高さ方向の精度は、不平方向の２倍と
　いわれています。

・衛星の配置状態、受信障害物の有無

・全体的に、シフトしているのか
　数点のみなのか。

検証してください。

>

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11667 ] / ▼[ 11670 ]

■11669 / 2階層)

　Re[2]: Drogger VRS 標高

□投稿者/ a.fujjii 一般人(9回)-(2024/03/01(Fri) 06:23:24)

■No11667に返信(ACEさんの記事)
> ■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> > ACE様
> > お世話になっております
> >
> > ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> > 土のところはイイのですが
> > 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> > そんな物でしょうか？
> >
> > 機材：RWX‗DC
> > 配信業者：ALES
> >
>
> こんばんは。
>
> ・高さ方向の精度は、不平方向の２倍と
> 　いわれています。

なるほど

>
> ・衛星の配置状態、受信障害物の有無

良好です　　　　　　開かれた場所

>
> ・全体的に、シフトしているのか
> 　数点のみなのか。

９割はほぼ100ｍｍ以上です

>
> 検証してください。
>
>
>
> >

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11669 ] / ▼[ 11679 ]

■11670 / 3階層)

　Re[3]: Drogger VRS 標高

□投稿者/ ACE 大御所(2465回)-(2024/03/01(Fri) 08:17:01)
http://

■No11669に返信(a.fujjiiさんの記事)
> ■No11667に返信(ACEさんの記事)
> > ■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> > > ACE様
> > > お世話になっております
> > >
> > > ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> > > 土のところはイイのですが
> > > 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> > > そんな物でしょうか？
> > >
> > > 機材：RWX‗DC
> > > 配信業者：ALES
> > >
> >
> > こんばんは。
> >
> > ・高さ方向の精度は、不平方向の２倍と
> > 　いわれています。
>
> なるほど
>
> >
> > ・衛星の配置状態、受信障害物の有無
>
> 良好です　　　　　　開かれた場所
>
> >
> > ・全体的に、シフトしているのか
> > 　数点のみなのか。
>
> ９割はほぼ100ｍｍ以上です
>
> >
> > 検証してください。
> >

おはようございます。

再初期化もして、その結果なら
工事基準点で検証して、同じ結果なら
基準点の標高値をどの様に求めてたものかも、調べて
ご自身で検証をしてください。

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11670 ] / ▼[ 11680 ]

■11679 / 4階層)

　Re[4]: Drogger VRS 標高

□投稿者/ a.fujjii 一般人(12回)-(2024/03/03(Sun) 06:44:52)

■No11670に返信(ACEさんの記事)
> ■No11669に返信(a.fujjiiさんの記事)
> > ■No11667に返信(ACEさんの記事)
> > > ■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> > > > ACE様
> > > > お世話になっております
> > > >
> > > > ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> > > > 土のところはイイのですが
> > > > 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> > > > そんな物でしょうか？
> > > >
> > > > 機材：RWX‗DC
> > > > 配信業者：ALES
> > > >
> > >
> > > こんばんは。
> > >
> > > ・高さ方向の精度は、不平方向の２倍と
> > > 　いわれています。
> >
> > なるほど
> >
> > >
> > > ・衛星の配置状態、受信障害物の有無
> >
> > 良好です　　　　　　開かれた場所
> >
> > >
> > > ・全体的に、シフトしているのか
> > > 　数点のみなのか。
> >
> > ９割はほぼ100ｍｍ以上です
> >
> > >
> > > 検証してください。
> > >
>
> おはようございます。
>
> 再初期化もして、その結果なら
> 工事基準点で検証して、同じ結果なら
> 基準点の標高値をどの様に求めてたものかも、調べて
> ご自身で検証をしてください。
>
お世話になります
初期化等してみましたが…変わらずでした

DroggerGPS内の傾斜補正のアンテナ高と
Adb　GPS測定でのアンテナ高は
当然、双方同じに合わせるのでしょうか？

それともどちらかが優先されるのでしょうか？

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11679 ] / 返信無し

■11680 / 5階層)

　Re[5]: Drogger VRS 標高　アンテナ高

□投稿者/ ACE 6c14-(2024/03/03(Sun) 07:45:35)

CGI名:[15e2]　

■No11679に返信(a.fujjiiさんの記事)
> ■No11670に返信(ACEさんの記事)
> > ■No11669に返信(a.fujjiiさんの記事)
> > > ■No11667に返信(ACEさんの記事)
> > > > ■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> > > > > ACE様
> > > > > お世話になっております
> > > > >
> > > > > ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> > > > > 土のところはイイのですが
> > > > > 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> > > > > そんな物でしょうか？
> > > > >
> > > > > 機材：RWX‗DC
> > > > > 配信業者：ALES
> > > > >
> > > >
> > > > こんばんは。
> > > >
> > > > ・高さ方向の精度は、不平方向の２倍と
> > > > 　いわれています。
> > >
> > > なるほど
> > >
> > > >
> > > > ・衛星の配置状態、受信障害物の有無
> > >
> > > 良好です　　　　　　開かれた場所
> > >
> > > >
> > > > ・全体的に、シフトしているのか
> > > > 　数点のみなのか。
> > >
> > > ９割はほぼ100ｍｍ以上です
> > >
> > > >
> > > > 検証してください。
> > > >
> >
> > おはようございます。
> >
> > 再初期化もして、その結果なら
> > 工事基準点で検証して、同じ結果なら
> > 基準点の標高値をどの様に求めてたものかも、調べて
> > ご自身で検証をしてください。
> >
> お世話になります
> 初期化等してみましたが…変わらずでした
>
> DroggerGPS内の傾斜補正のアンテナ高と
> Adb　GPS測定でのアンテナ高は
> 当然、双方同じに合わせるのでしょうか？
>
> それともどちらかが優先されるのでしょうか？

おはようございます。
RTKの場合のアンテナ高は、一つです。
https://drogger.hatenadiary.jp/entry/antennaHeight

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11665 ] / ▼[ 11678 ]

■11677 / 1階層)

　Re[1]: Drogger VRS 標高

□投稿者/ 陣内正人一般人(1回)-(2024/03/02(Sat) 18:20:58)

■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> ACE様
> お世話になっております
>
> ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> 土のところはイイのですが
> 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> そんな物でしょうか？
>
> 機材：RWX‗DC
> 配信業者：ALES
>

> これはVRSとリンクしたDroggerに限ったことではなく上位メーカーGNSSでも標高は大きな誤差はでます。VRSでは苦労しましたし大失敗も経験しましたが私の格安なDrogger同士のRTKは標高差最大で50mmから60mm以内。私も高い精度を求めてますので最新の高級Drogger２基のRTKが欲しいです。標高差は多分20mm以内と想像しています。今回、VRSでの標高誤差100mmはちょっと大きいと思いました。あきらめず、原因を探してください。陣内正人

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11677 ] / ▼[ 11685 ]

■11678 / 2階層)

　Re[2]: Drogger VRS 標高

□投稿者/ a.fujjii 一般人(11回)-(2024/03/03(Sun) 06:40:59)

■No11677に返信(陣内正人さんの記事)
> ■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> > ACE様
> > お世話になっております
> >
> > ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> > 土のところはイイのですが
> > 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> > そんな物でしょうか？
> >
> > 機材：RWX‗DC
> > 配信業者：ALES
> >
>
> > これはVRSとリンクしたDroggerに限ったことではなく上位メーカーGNSSでも標高は大きな誤差はでます。VRSでは苦労しましたし大失敗も経験しましたが私の格安なDrogger同士のRTKは標高差最大で50mmから60mm以内。私も高い精度を求めてますので最新の高級Drogger２基のRTKが欲しいです。標高差は多分20mm以内と想像しています。今回、VRSでの標高誤差100mmはちょっと大きいと思いました。あきらめず、原因を探してください。陣内正人

お世話になります
仕方なく…平均約140ｍｍでしたので
アンテナ本体高を140ｍｍ下げて測定してしまいました…

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11678 ] / ▼[ 11689 ]

■11685 / 3階層)

　Re[3]: Drogger VRS 標高

□投稿者/ Kana 一般人(2回)-(2024/03/06(Wed) 22:19:02)

■No11678に返信(a.fujjiiさんの記事)
> ■No11677に返信(陣内正人さんの記事)
> > ■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> > > ACE様
> > > お世話になっております
> > >
> > > ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> > > 土のところはイイのですが
> > > 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> > > そんな物でしょうか？
> > >
> > > 機材：RWX‗DC
> > > 配信業者：ALES
> > >
> >
> > > これはVRSとリンクしたDroggerに限ったことではなく上位メーカーGNSSでも標高は大きな誤差はでます。VRSでは苦労しましたし大失敗も経験しましたが私の格安なDrogger同士のRTKは標高差最大で50mmから60mm以内。私も高い精度を求めてますので最新の高級Drogger２基のRTKが欲しいです。標高差は多分20mm以内と想像しています。今回、VRSでの標高誤差100mmはちょっと大きいと思いました。あきらめず、原因を探してください。陣内正人
>
> お世話になります
> 仕方なく…平均約140ｍｍでしたので
> アンテナ本体高を140ｍｍ下げて測定してしまいました…

こんにちは。

正しく観測できているのかの確認のために、街区基準点などの標高が公開されている公共基準点を観測して、成果値と比較してみてはいかがでしょうか。

最近設置された公共基準点ならGNSS観測を基にしていることが多いと思いますので、標高の差は数cm以内になると思います。

もし今回の観測と同じ程度の差が出るようでしたら、アンテナ高の設定を見直してみてください。

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 11685 ] / 返信無し

■11689 / 4階層)

　Re[4]: Drogger VRS 標高

□投稿者/ a.fujii 6e55-(2024/03/07(Thu) 12:54:50)

CGI名:[8bf5]　

■No11685に返信(Kanaさんの記事)
> ■No11678に返信(a.fujjiiさんの記事)
> > ■No11677に返信(陣内正人さんの記事)
> > > ■No11665に返信(a.fujiiさんの記事)
> > > > ACE様
> > > > お世話になっております
> > > >
> > > > ADB+DroggerGPSで斜面地求積を行っています
> > > > 土のところはイイのですが
> > > > 既設構造物を測定すると標高が100㎜以上誤差がでるのですが
> > > > そんな物でしょうか？
> > > >
> > > > 機材：RWX‗DC
> > > > 配信業者：ALES
> > > >
> > >
> > > > これはVRSとリンクしたDroggerに限ったことではなく上位メーカーGNSSでも標高は大きな誤差はでます。VRSでは苦労しましたし大失敗も経験しましたが私の格安なDrogger同士のRTKは標高差最大で50mmから60mm以内。私も高い精度を求めてますので最新の高級Drogger２基のRTKが欲しいです。標高差は多分20mm以内と想像しています。今回、VRSでの標高誤差100mmはちょっと大きいと思いました。あきらめず、原因を探してください。陣内正人
> >
> > お世話になります
> > 仕方なく…平均約140ｍｍでしたので
> > アンテナ本体高を140ｍｍ下げて測定してしまいました…
>
> こんにちは。
>
> 正しく観測できているのかの確認のために、街区基準点などの標高が公開されている公共基準点を観測して、成果値と比較してみてはいかがでしょうか。
>
> 最近設置された公共基準点ならGNSS観測を基にしていることが多いと思いますので、標高の差は数cm以内になると思います。
>
> もし今回の観測と同じ程度の差が出るようでしたら、アンテナ高の設定を見直してみてください。

Kana様
ありがとうございます。

[ 親 11665 / □ Tree ] 返信削除キー/

- Child Tree -